01.03.2021

Три региона Урала вошли в топ-30 по соотношению ежемесячной средней заработной платы к стоимости потребительской корзины

Три региона Урала вошли в топ-30 по соотношению ежемесячной средней заработной платы к стоимости потребительской корзины

Фонд развития гражданского общества подготовил исследование «Индекс социального благополучия регионов» по итогам 2020 года. Его критериями стали отношение ежемесячной средней заработной платы к стоимости потребительской корзины. Как объясняют авторы исследования, чем больше их соотношение, тем выше позиция субъекта в рейтинге. В итоге в топ вошли 37 из 85 российских регионов. Об этом говорится в исследовании Фонда развития гражданского общества, на которое ссылаются «Известия».

По мнению авторов исследования, данные обусловлены экономическим развитием территорий. По мнению экспертов, рейтинг показывает проблему недостаточного выравнивания доходов населения в субъектах.

Самый высокий индекс и первое место в рейтинге получила Магаданская область. При средней зарплате в 127 тыс. рублей прожиточный минимум составляет 23,6 тыс. На втором месте ЯНАО — средняя зарплата 96,6 тыс. рублей, прожиточный минимум — 20,1 тыс. На третьем — Сахалинская область с зарплатой 85,8 тыс. и прожиточным минимумом 20,4 тыс. рублей.

Также в десятку рейтинга вошли Чукотка — зарплата 117,8 тыс., прожиточный минимум 28,4 тыс.; Москва — зарплата 95,3 тыс., прожиточный минимум 23,8 тыс.; Ненецкий автономный округ — зарплата 81,5 тыс., прожиточный минимум 21,2 тыс.; Якутия — зарплата 75,5 тыс., прожиточный минимум 21,2 тыс.; Санкт-Петербург — зарплата 65,4 тыс., прожиточный минимум 18,4 тыс.; ХМАО — зарплата 69,7 тыс., прожиточный минимум 20,1 тыс.; Мурманская область — зарплата 65,6 тыс., прожиточный минимум 19,8 тыс.; Тыва — зарплата 49,2 тыс., прожиточный минимум 15 тыс. рублей.

На последнем месте в рейтинге благополучия — Карелия и Башкирия. В первом регионе средняя зарплата 44 тыс., прожиточный минимум 17,9 тыс. рублей. Во втором — зарплата составляет 38,3 тыс., а прожиточный минимум 15,6 тыс. рублей.

— Размер заработных плат в регионах определяется суммарным влиянием многих факторов. Прежде всего это, конечно, сложившийся уровень оплаты труда по стране в целом, на который, в свою очередь, влияет структура экономики, уровень импорта-экспорта, а также курс отечественной валюты, — цитируют «Известия» комментарий главы ФоРГО Константина Костина.

По его словам, различия средних заработных плат обусловлены свойствами экономических систем регионов, среди которых: донорство субъекта в отношении федерального бюджета и преобладание видов экономической деятельности с высокой или, наоборот, низкой оплатой труда.

Эксперты считают, что в реальности индекс благополучия регионов еще более контрастен, чем показано в рейтинге.

— Методика измерения верная, но я бы, например, не забывал о ценах на транспорт, которые в северных регионах более высоки. Действительно, зарплаты там высокие, но все-таки не у всех, ведь тут указывается средняя величина из расчета численности населения. Именно поэтому многие покидают Север, — приводят «Известия» мнение политолога Дмитрия Фетисова.

По его мнению, решить проблему неравенства доходов можно, только изменив систему перечисления налогов регионами, которые сегодня отдают большую часть заработанных средств в федеральный центр, а взамен получают дотации и трансферты.

Политтехнолог Александр Твердов в разговоре с «Известиями» отметил, что величина прожиточного минимума, которую утверждает Росстат, достаточно условна, а вот цены на Севере и на продукты питания, и на услуги высоки. Поэтому в реальности прожить на указанный минимум, по его мнению, очень сложно. Эксперт признает, что разрыв в социальном благополучии между регионами есть, но он не такой большой, как это может показаться на первый взгляд.

Фото: Ноябрьск (ЯНАО)

Материалы по теме

Сотрудничество «весом» в миллион тонн

Fortum завершил испытания третьего энергоблока на Няганской ГРЭС. Он будет введен в коммерческую эксплуатацию 1 января 2015-го

Дух ветра

Коротко

Поддержать уровень добычи нефти предлагается с помощью новой системы налогообложения.

Конвертация ренты в спрос