«Черная метка» Минобра

Министерство образования и науки РФ опубликовало результаты мониторинга деятельности высших учебных заведений (полную информацию см. http://минобрнауки.рф/пресс-центр/2774/файл/1265/12.10.31-Мониторинг_Результаты.pdf ). Работа вузов оценивалась с 15 августа по 15 сентября: госуниверситеты и академии занесли показатели деятельности по 50 параметрам в единую информационную систему. В сентябре - октябре Минобрнауки верифицировало данные.

Всего в мониторинге приняли участие 541 госвуз и 994 филиала. Деятельность 136 образовательных учреждений (плюс 450 филиалов) признана неэффективной. Хуже всего ситуация на Северном Кавказе: к «отстающим» отнесены все три вуза Чечни, единственный вуз в Ингушетии, четыре из пяти вузов Дагестана. На территории Урала и Западной Сибири признаки неэффективной работы обнаружили в 20 вузах. Среди них, например, Уральская государственная архитектурно-художественная академия (УГАХА). Ранее глава Минобра Дмитрий Ливанов заявил: в ближайшие несколько лет количество вузов будет сокращено на 20%, а филиалов - на 30%.Против «черного списка» выступили «ректоры-двоечники» и Российский профсоюз студентов (РПС). Например, ректор РГГУ Ефим Пивовар недоумевает: как вуз, где конкурс составляет 30 человек на место, мог попасть в число плохих. В УГАХА заметили, что проводить мониторинги нужно, учитывая отраслевую и региональную специфику учебных заведений. В целом ректоры единодушны: из пяти ключевых показателей оценки эффективности (см. справку) лишь первый косвенно определяет востребованность вуза и качество профподготовки. РПС призвал отправить в отставку Дмитрия Ливанова: «Критерии эффективности подбирались таким образом, чтобы в "черный список" попали учебные учреждения, которые представляют собой лакомый кусочек из-за имеющихся в их распоряжении земельных участков и недвижимости».

Вузовское сообщество готовит открытое письмо с вопросами: «Какое отношение имеет размер площадей к подготовке студентов? Почему в числе иностранных не учитываются студенты из стран СНГ и Балтии?». По словам замглавы Минобрнауки Игоря Федюкина, в регионах будут создаваться рабочие группы, которые в течение трех-четырех месяцев определят, как помочь «отстающим». Кстати, ведомство планирует проводить мониторинг эффективности вузов на постоянной основе: ежегодно в январе Минобрнауки будет собирать и анализировать информацию за предыдущий год.

Список неэффективных госвузов Урало-Западносибирского региона
Свердловская область УралГАХА, Екатеринбургский государственный театральный институт, Нижнетагильская государственная социально-педагогическая академия, 23 из 30 фиалов госвузов
Челябинская область  Магнитогорский госуниверситет, Уральский госуниверситет физической культуры, Челябинская государственная агроинженерная академия, Челябинский государственный педагогический университет, девять из 25 филиалов
Курганская область Шадринский государственный педагогический институт, два из четырех филиалов
Тюменская область Ишимский государственный педагогический институт им. П.П. Ершова, Тобольская государственная социально-педагогическая академия им. Д.И. Менделеева, Тюменская государственная академия культуры, искусств и социальных технологий, Тюменская государственная сельскохозяйственная академия, 11 из 18 филиалов
ХМАО 14 из 22 филиалов
ЯНАО  Девять из 17 филиалов
Оренбургская область  Оренбургская государственная медакадемия, Оренбургский государственный аграрный университет, Оренбургский государственный педуниверситет, восемь из 15 филиалов
Пермский край  Пермский государственный институт искусства и культуры, Пермский государственный педуниверситет, Чайковский государственный институт физической культуры, восемь из 18 филиалов
Башкирия Башкирский государственный аграрный университет, Уфимская государственная академия экономики и сервиса, 11 из 30 филиалов
Удмуртия  Четыре из девяти филиалов

 

Комментарии

Материалы по теме

Одной идеи мало

Эх, раз. Еще раз?

Креатив на потоке

Тяга к переменам

Две большие разницы

Научить рисовать за полчаса

 

comments powered by Disqus