Что-то с памятью

Что-то с памятью Андрей ПоповВ июне этого года депутат Государственной думы Ирина Яровая предложила нам раз и навсегда договориться, что героев войны мы не судим. Причем не только не осуждаем, но и не обсуждаем. Чувствуете разницу?

Я лично был знаком только с одним героем войны. В тамбовском селе, откуда родом мой отец, до начала «нулевых» жил ветеран Великой Отечественной войны Михаил Оболков. В войну он служил сначала в регулярной армии, а потом партизанил в окрестностях Витебска. Среди многочисленных историй про те годы была у Оболкова любимая — он часто хвалился, как «немецкого генерала погубил». Однажды какая-то немецкая часть проходила через деревню, в окрестностях которой партизанил отряд во главе с Оболковым. Старший офицер вражеского соединения заночевал в самой большой деревенской избе. Хозяйку (муж на фронте, пятеро детей на руках) оставили в доме, но в сенях. Ночью доблестный партизан с товарищами проник в деревню и бросил в окно дома связку гранат. Взрыв разнес в щепки две комнаты, обрушил крышу и вызвал сильный пожар. Женщина с детьми погибла в огне, партизаны полегли в начавшемся после взрыва бою. Уцелел только дважды раненый Оболков. Этот человек не получал приказов напасть на деревню, не знал, куда и зачем идет немецкая часть, нужна ли родине немедленная смерть того офицера. Но про женщину с детьми — знал, сам об этом рассказывал. Половина слушателей Оболкова признавали его героем, вторая помалкивала. Потому что Михаил Оболков боролся с нацизмом и защищал родину, а борец с нацизмом — герой. Без вариантов. Для всех, наверное, кроме такого же борца, простого красноармейца, оставившего в деревне под Витебском жену и пятерых детей.

Так вот, госпожа Яровая внесла на рассмотрение Госдумы законопроект о введении уголовного наказания в виде штрафа и заключения до трех лет, а при использовании СМИ — до пяти лет за реабилитацию нацизма, в том числе за отрицание итогов Нюрнбергского процесса. Кто же будет с этим спорить? Но в том же законопроекте предлагается наказывать в равной степени и за «распространение заведомо ложных сведений об армиях антигитлеровской коалиции», за «отрицание деятельности армий стран антигитлеровской коалиции по поддержанию международного мира и безопасности во время Второй мировой войны».

Профессиональные историки бросились приводить многочисленные примеры действий Красной армии явно не миротворческого характера и задавать целый ряд неудобных вопросов. С освободительными ли целями Красная армия уже в период Второй мировой войны вошла в Польшу в сентябре 1939 года? С освободительными ли целями советские войска заняли страны Балтии, Бессарабию, Буковину и часть Финляндии? А можно ли сомневаться в подвиге 28 героев-панфиловцев (которого не было), в деяниях Зои Космодемьянской или причинах смерти Александра Матросова? Запрещено ли будет упоминать о фактах мародерства и изнасилованиях на территории Германии после прихода туда советских солдат? И наконец, мой личный вопрос: можно ли публично сомневаться в том, что Михаил Оболков, принявший решение заплатить за жизнь немецкого офицера жизнями детей, поступил правильно? Можно ли назвать его глупым мальчишкой, который в свои 19 лет ради светлого будущего не пожалел чужую жизнь так же, как и свою?

Естественно, недопустимо бездоказательно обвинять кого-либо в чем-либо, и солдаты антигитлеровской коалиции здесь не исключение. Но есть ложные обвинения, а есть неприятные исторические факты.

И эти неприятные исторические факты свидетельствуют: жителям нашей страны, чтобы победить в Великой Отечественной войне, приходилось порой поступать чудовищно и жестоко. Вне зависимости от великой цели эти поступки останутся таковыми. Они свидетельствуют, что советская власть и многонациональный советский народ не всегда выступали в едином порыве, и нередко предавали интересы друг друга. Не весь советский народ желал победы советской власти, а советская власть часто забывала, в чьих интересах она должна действовать, совершая преступные деяния против собственного народа. Эти факты надо помнить, обсуждать и, если нужно, осуждать — и генералов, и простых солдат, и политиков, и обывателей. Потому что это не ослабляет нашу победу. Это делает ее ценнее. Потому что в ходе Второй мировой войны случилось самое главное: мы вместе — государственная система и советское общество — совершили величайший подвиг в истории нашей родины в ХХ веке. Мы вели две вой­ны, одну на фронте, а другую — внутри самих себя. И, несмотря на все подлости и преступления друг друга, во внутренней войне мы тоже победили, иначе никакой внешней победы бы не было.

Любую попытку отобрать у нас этот бесценный опыт внутренней победы, любую попытку утвердить мнение, что не было Катынских расстрелов, генерала Власова, приказа № 227 («Ни шагу назад»), тысяч советских граждан, воевавших на стороне немецкой армии, следует считать предательством памяти тех, кто победил. Не смейте отбирать у моей родины ее победу. Ни внешнюю, ни внутреннюю.
Комментарии

Материалы по теме

ШОСткие игры

Прецедент или инцидент

Адрес интеграции

Матрешка на распутье

Тупик народной воли

Город взят

 

comments powered by Disqus