Отнеситесь со снисходительностью

 Отнеситесь со снисходительностью

Минувший год не принес уральской экономике динамичного роста. Однако предпринятые еще в кризис оптимизационные меры дали результат — хорошую эффективность предприятий. Это позволило компаниям заработать прибыль, начать восстановление инвестиционного потока и повысить зарплаты сотрудникам.

Характер развития реального сектора в Урало-Западносибирском регионе 2012 году во многом был определен начавшимся еще со второй половины 2011 года замедлением темпов роста промышленности. Индекс физического объема производства за прошедший год в целом составил всего 1,3%. Однако на протяжении года динамика была «двухфазной»: для первой половины года более характерна стагнация, а с июня-2012 отгрузка промышленной продукции оживилась.

Таблица. Показатели развития промышленности, 2012 год

  Промышленность, всего Добыча полезных ископаемых Обрабатывающие производства Производство и распределение тепло- и электроэнергии
Объем, млрд руб.1 рост,%2 Объем, млрд руб. рост, % Объем, млрд руб. рост, % Объем, млрд руб. рост, %
РФ 37 058,0 102,6 8 739,0 101,1 24 323,0 104,1 3 996,0 101,2
Урал и Западная Сибирь, всего 10 085,1 101,3 4 371,1 98,5 4 901,1 105,3 812,9 100,7
Республика Башкортостан 1 049,4 105,7 129,0 104,3 831,6 107,0 88,8 98,7
Удмуртская Республика 315,8 101,8 124,3 100,7 165,1 103,1 26,4 97,7
Пермский край 1 051,2 98,9 211,4 104,9 751,8 97,4 88,0 97,7
Курганская область 85,9 102,1 2,6 128,5 65,9 100,8 17,4 102,0
Оренбургская     область 562,9 100,6 308,3 99,2 160,2 103,6 94,4 102,8
Свердловская      область 1 415,6 108,3 61,4 100,7 1 188,6 110,2 165,7 102,1
Челябинская область 1 006,6 101,9 25,2 106,8 901,2 101,8 80,3 100,1
Тюменская область (включая ХМАО и ЯНАО) 4 597,6 98,7 3 508,9 97,7 836,8 108,6 251,9 101,3
ХМАО - Югра 2 812,4 97,8 2 550,3 97,7 91,5 98,3 170,7 100,4
ЯНАО 1 032,9 97,8 877,2 96,1 115,7 106,4 40,0 109,9

1 - Отгрузка продукции собственного производства
2 - Индекс физического производства

Как работали

Отсутствие роста спроса на энергоносители, стабильные цены на нефть (по данным группы Всемирного банка, средняя стоимость барреля Brent в 2011 году составила 110,94 доллара, в 2012-м — 111,97) определили ситуацию в добывающем секторе Урало-Западносибирского региона (Тюменская область, Башкортостан, Пермский край, Оренбуржье): он как всегда устойчив, но развития ждать не приходится. Примерно так же дело обстоит в нефте- и газохимии. Объемы производства продукции сохраняются на прежнем уровне: в Прикамье в 2012-м нефтепродуктов произвели всего на 1% больше, чем в 2011 году, в Башкортостане — на пару процентов меньше.

В неорганической химии тенденция к торможению промышленного роста прослеживается более четко. Отгрузка химической продукции в Пермском крае хоть и осталась на уровне 2011 года, но физические объемы производств заметно, более чем на 10%, уменьшились. Отчасти это вынужденная мера калийщиков из-за сжатия мирового спроса (он в принципе не­эластичен и стабилен, так как имеет дело с долгосрочно растущим рынком продовольствия). Отчасти — их сознательное активное действие, чтобы подстегнуть рост цен дефицитом: благо, олигополия на рынке хлористого калия позволяет. Химический комплекс Башкортостана сохранил прежние физические объемы выпуска. Замедлилась динамика и металлургии. В двух крупнейших производителях металлопродукции региона, Свердловской и Челябинской областях, выпуск практически не изменился по сравнению с прошлым годом — прирост менее 2%. Не первый год сохраняется и застой в чермете: цены на сталь и прокат стабильно невысоки, а спрос не растет. Положение производителей цветных металлов выгоднее — их продукция более востребована на мировых рынках.

Самой успешной отраслью по итогам 2012 года стало машиностроение (прирост 7%). Локомотивы — предприятия Свердловской области: увеличение промышленного производства в секторе машин и оборудования составило рекордные за прошедшие пять лет 35,3%. Среди крупнейших проектов, обусловивших рост, государственный заказ Уралвагонзаводу на модернизацию танка Т-72 и запуск в эксплуатацию на Уралмашзаводе уникального станка для обработки крупногабаритного оборудования. В результате Средний Урал продемонстрировал лучшую в Урало-Западносибирском регионе динамику — 8% прироста.

Ползком продолжает выбираться из ямы строительство. Фактический прирост сектора в 2012 году достиг 2,2% (в прошлом году — 2,5%). Казалось бы, в промышленности такие темпы мы только что называли застоем и стагнацией, а в строительстве расцениваем как надежду на рост. Дело в том, что у производственников наблюдалось динамичное посткризисное восстановление, а строители признаков жизни почти не подавали. Отдельно отметим строительный «выстрел» Башкирии — плюс 12,9% за прошедший год. Им республика обязана всплеску greenfield-девелопмента (см. «Индустриальный стипль-чез» , «Э-У» № 47 от 26.11.12).

Таблица. Показатели развития строительства, 2012 год

  Выполнено строительных работ Ввод в действие жилых домов Ввод в действие жилых домов в расчете ну душу населения
Объем, млрд руб. Рост, % Объем, тыс. кв. м Рост, % Объем, кв. м
РФ 5 711,8 102,4 81 000,5 105,0 0,57
Урал и Западная Сибирь, всего 951,4 102,2 10 648,5 112,0 0,48
Республика Башкортостан 136,6 112,9 2 317,8 109,9 0,57
Удмуртская Республика 27,1 101,8 515,6 102,1 0,34
Пермский край 78,2 100,6 822,6 109,9 0,31
Курганская область 9,5 90,7 209,1 114,6 0,23
Оренбургская область 41,9 115,8 704,5 94,8 0,35
Свердловская область 117,7 95,3 1 867,6 102,5 0,43
Челябинская область 54,5 89,4 1 672,6 127,3 0,48
Тюменская область (включая ХМАО и ЯНАО) 485,9 101,6 2 538,7 118,2 0,73
ХМАО - Югра 235,6 103,0 1 012,7 133,7 0,65
ЯНАО 158,1 91,4 181,9 108,4 0,34

Что заработали

Обнадеживает динамика прибыли уральских компаний: с посткризисных времен она уверенно растет, даже несмотря на стабильные объемы производства. Это свидетельствует о положительных изменениях эффективности регионального экономического комплекса. Таково во многом следствие антикризисных мер: кризис заставил компании серьезно пересмотреть структуру затрат. Вспомните, как все ударились в «оптимизацию бизнес-процессов». Есть надежда (и она начинает оправдываться), что положительное влияние этой оптимизации будет более длительным, чем посткризисные неурядицы (подробнее см. «Эффективные структуры для роста» , «Э-У» № 43 от 29.10.12).

Хуже всего с прибыльностью дела обстоят в Челябинской области: Южный Урал никак не оправится от кризисного провала, а застой на рынке черных металлов не позволяет предприятиям нормально зарабатывать. Самой рентабельной территорией по-прежнему остается Пермский край. Несмотря на существенно меньшую величину промышленного сектора, темп роста прибыли компаний здесь выше всех территорий Большого Урала (см. «Больше кормить? Нет, доить!» , «Э-У» № 25 от 25.06.12). А по накопленным объемам сальдированной прибыли за последние три года Прикамье вплотную приблизилось к Свердловской области, хотя его экономический комплекс в полтора раза меньше.

Следствие улучшения ситуации с доходами компаний — равномерное, хотя и небыстрое, увеличение инвестиционной активности в регионе. Средний прирост инвестиций в основной капитал по региону — 3,6%. Лидер динамики — Башкортостан: прирост вложений в основной капитал за прошедший год в республике составил 8%.

Таблица. Показатели развития потребительсткого сектора, 2012 год

  Розничная торговля Платные услуги Оборот розничной торговли в расчете на душу населения
Объем, млрд руб. Рост, % Объем, млрд руб. Рост, % Объем, тыс. руб.
РФ 21 319,9 105,9 5 926,2 103,7 149,0
Урал и Западная Сибирь, всего 3 435,7 106,2 892,1 104,1 153,5
Республика Башкортостан 633,9 105,1 183,2 100,6 156,0
Удмуртская Республика 156,9 106,0 37,6 101,0 103,4
Пермский край 397,6 102,5 102,2 109,9 151,1
Курганская область 87,3 103,0 24,3 101,8 97,4
Оренбургская область 214,1 109,1 61,6 105,7 105,8
Свердловская область 858,8 106,4 214,7 102,7 199,4
Челябинская область 465,7 105,6 103,8 108,7 133,8
Тюменская область (включая ХМАО и ЯНАО) 621,3 109,5 164,7 104,0 179,6
ХМАО - Югра 285,0 107,1 74,8 102,6 182,6
ЯНАО 94,8 105,6 33,7 105,0 176,7

Еще одно следствие прибыльности компаний — рост денежных доходов населения на 9,1%. Это добавило обществу потребительских интенций. Некоторая уверенность в завтрашнем дне выразилась в опережающем росте расходов: в среднем по региону — 10,1%. Это в свою очередь обеспечило устойчивое развитие потребительскому сектору: оборот розничной торговли за прошедший год прирос на 6,2%, объем платных услуг населению — на 3,7%, оборот общественного питания — на 3,4%.

Отгрузка промышленной продукции на Урале

Отгрузка промышленной продукции

Отгрузка промышленной продукции на Урале и в Западной Сибири

Развитие напромышленных секторов на Урале и в Западной Сибири

Сальдированный финансовый результат крупных и средних компаний

Инвестиции в основной капитал

Денежные доходы населеня 


Комментарии

Материалы по теме

Карт­бланш на реформы

Кооператив «Большой Урал»

Нехорошая ситуация

с БОРу по сосенке

Окна роста

Пермский рай

 

comments powered by Disqus