Рейтинг крупнейших компаний Урала и Западной Сибири «Эксперт-Урал - 400» по итогам 2012 года

Таблица 1. Рейтинг крупнейших компаний Урала и Западной Сибири по объему реализации продукции

Таблица 2. Топ-10 крупнейших компаний пищевой промышленности

Таблица 3. Топ-10 крупнейших компаний розничной торговли

Таблица 4. Топ-10 крупнейших компаний химической и нефтехимической промышленности

Таблица 5. Топ-10 крупнейших компаний цветной металлургии

Таблица 6. Топ-10 крупнейших компаний электроэнергетики

Таблица 7. Топ-10 крупнейших сервисных компаний

Таблица 8. Топ-20 крупнейших компаний нефтяной и нефтегазовой промышленности

Таблица 9. Топ-20 крупнейших компаний оптовой торговли

Таблица 10. Топ-20 крупнейших компаний черной металлургии

Таблица 11. Топ-20 крупнейших машиностроительных компаний

Таблица 12. Топ-20 крупнейших строительных компаний

Таблица 13. Топ-20 наиболее динамичных компаний

Таблица 14. Топ-20 наиболее рентабельных компаний

Таблица 15. Топ-5 крупнейших банков

Таблица 16. Отраслевая структура рейтинга «Эксперт-Урал – 400»

Таблица 17. Региональная структура рейтинга «Эксперт-Урал – 400»

 

Методика составления ежегодного списка крупнейших компаний Урала и Западной Сибири «Эксперт-Урал — 400»

Рейтинг 400 крупнейших компаний Урала и Западной Сибири (Свердловской, Челябинской, Курганской, Оренбургской, Тюменской областей, Пермского края, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов, республик Башкортостан и Удмуртия) составлен аналитическим центром «Эксперт-Урал» на основе методики, разработанной рейтинговым агентством «Эксперт РА». Методика получила заключение PricewaterhouseCoopers.

Участие в рейтинге не имеет ограничений отраслевого характера: представлены компании практически всех основных сфер экономики.

Место компаний в рейтинге определяется путем их ранжирования по объему реализации продукции (работ, услуг) в 2012 году. В случаях, когда этот показатель не может быть применен в силу специфики деятельности компаний (например, для банков и страховых компаний), используются данные финансовой отчетности, максимально близкие к нему по экономическому смыслу.

В зависимости от профиля деятельности конкретной компании под этим термином понимается:

— для компаний, занятых в сфере промышленности, АПК, телекоммуникаций, транспорта, торговли, жилищно-коммунального хозяйства, строительства — объем выручки от продажи продукции (товаров, работ, услуг за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей);

— для банков — сумма процентных доходов (до вычета расходов), комиссионных доходов и чистых непроцентных доходов от операций с ценными бумагами и валютой (источник этих данных — бухгалтерская отчетность банков, подготовленная по стандартам МСФО или РСБУ);

— для страховых компаний — сумма подписанных страховых премий и чистого дохода от инвестиций за вычетом премий, переданных в перестрахование (МСФО, US GAAP), или сумма страховых премий (взносов) по страхованию жизни за вычетом взносов, переданных в перестрахование, страховых премий по видам иным, чем страхование жизни, за вычетом взносов, переданных в перестрахование, и доходов по инвестициям (РСБУ).

Для полноты картины указаны и другие характеристики: объем реализации продукции за 2011 год, валовая и чистая прибыль в 2012 году, прирост валовой прибыли за год. При пересчете выручки компании в 2011 году использовался средневзвешенный курс доллара 29,39 руб./доллар, в 2012 году — 31,07 руб./доллар.

По уральским холдингам приведены консолидированные данные. Дочерние компании, чья материнская организация находится на территории региона, в список не включены, чтобы избежать двойного счета. Оптовые сбытовые дочерние компании холдингов, чьи материнские организации находятся за пределами Урала и Западной Сибири, не включаются в рейтинг, если на территории региона находится подразделение-производитель.

Холдинговая принадлежность: указывается группа, в которую компания входила большую часть года.

В случаях, когда структура компании претерпела изменения, кардинально повлиявшие на объемы выручки в 2012 году, или изменился стандарт отчетности предоставляемых данных, информация о месте компании в предыдущем рейтинге и/или данные о темпах прироста объема выручки от продаж в текущем рейтинге не публикуются.

Сбор данных о компаниях осуществлялся в три этапа. Первый — подготовительный: на основе рейтингов прошлых лет и статотчетности за 2012 год составлен список компаний — потенциальных участников рейтинга. Второй этап — анкетирование кандидатов: запрашивались основные показатели деятельности за 2012 и 2011 годы. На третьем этапе пробелы в собранной информации восполнялись за счет данных корпоративных сайтов компаний.

При прочих равных условиях приоритет отдавался данным отчетности, подготовленной в соответствии со стандартами МСФО или GAAP развитых стран, а в случае, когда компания такую отчетность представить не смогла, — анкетным данным компаний.
Для подготовки рейтинга использована информация Федеральной службы государственной статистики, представленная в Системе профессионального анализа рынков и компаний (СПАРК) агентства «Интерфакс», данные, полученные в результате анкетирования, и данные корпоративных сайтов.

Партнеры проекта Трубная металлургическая компания    PwC

 

Публикации

«Эксперт-Урал» назвал 20 самых динамичных крупных и средних компаний Урала и Западной Сибири

В следующей жизни

Партнеры